Gazete Memur - gazetememur.com


© Copyright 2026 Gazete Memur
Dolar : 45,5868 0,02 Değişim Euro : 52,9368 0,02 Değişim Altın : 6.646,36 %1,18 Değişim BIST 100 : 14.012,01 %-0,12 Değişim Brent Petrol : 111,01 -0,97 Değişim

Mustafa Bozbey hakkında 402 yıla kadar hapis istemi

Bursa’da yürütülen soruşturma kapsamında, görevden uzaklaştırılan Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey’in de aralarında bulunduğu 37’si tutuklu 63 sanık hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede Bozbey’in, Nilüfer Belediye Başkanlığı döneminde dönemin başkan yardımcısı Turgay Erdem’e “tek imza” yetkisi verdiği, usulsüz imar işlemleri üzerinden rüşvet alındığı ve suç gelirlerinin paravan şirketler ile aile bireyleri üzerinden aklandığı öne sürüldü.

Kaynak : Anadolu Ajansı Giriş : Güncelleme :
Mustafa Bozbey hakkında 402 yıla kadar hapis istemi

Bursa’da “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme”, “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma”, “rüşvet”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “imar kirliliğine neden olma” suçlamalarıyla yürütülen soruşturmada iddianame hazırlandı. İçişleri Bakanlığınca geçici tedbirle görevden uzaklaştırılan Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey’in de aralarında bulunduğu 37’si tutuklu 63 sanık hakkında hazırlanan 862 sayfalık iddianame, Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

İddianamede, Mustafa Bozbey ve dönemin Nilüfer Belediye Başkan Yardımcısı Turgay Erdem’in “liderliğinde” faaliyet gösterdiği öne sürülen iki ayrı suç örgütünün yapısı, belediye içindeki yetki ilişkileri, imar süreçleri, para transferleri ve taşınmaz devirleri ayrıntılı şekilde yer aldı.

BOZBEY İÇİN 402 YILA KADAR HAPİS İSTENDİ

İddianamede Mustafa Bozbey’in “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme”, “rüşvet almak”, “imar kirliliğine neden olmak” ve “kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi” suçlarından cezalandırılması talep edildi.

Savcılık, Bozbey hakkında 402 yıla kadar hapis cezası istedi. İddianamede örgüt yöneticisi olduğu ileri sürülen Turgay Erdem için ise 946 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Diğer 61 sanığın da farklı suçlamalar kapsamında değişen oranlarda hapisle cezalandırılması istendi.

“TEK İMZA” YETKİSİ İDDİANAMENİN MERKEZİNDE

İddianamenin en dikkat çeken başlıklarından biri, Bozbey’in Nilüfer Belediye Başkanlığı döneminde Turgay Erdem’e verdiği öne sürülen “tek imza” yetkisi oldu.

Savcılığa göre Bozbey, dönemin Nilüfer Belediye Başkan Yardımcısı Erdem’i “koordinatör başkan yardımcısı” olarak görevlendirdi. İddianamede, belediyelerde böyle bir unvan bulunmadığı, bu görevlendirmenin usul ve yasaya aykırı olduğu savunuldu.

İddianamede, Bozbey’in bu yetkilendirme ve kadro ihdasını “kendisini gizlemek ve yakalanmasını engellemek” amacıyla yaptığı öne sürüldü.

Savcılık, devredilmesi mümkün olmayan bazı imar ve şehircilik yetkilerinin Erdem’de toplandığını, yapı ruhsatları ve yapı kullanım izinlerinin bu sistem üzerinden “tek imza” ile onaylandığını iddia etti.

USULSÜZ EMSAL ARTIŞI VE RÜŞVET İDDİASI

İddianamede, Bozbey liderliğinde kurulduğu ileri sürülen yapının, usulsüz emsal artışları ve yapı kullanım izinleri karşılığında inşaat firmalarından rüşvet aldığı iddia edildi.

Savcılığa göre, İmar Kanunu ve ilgili mevzuata aykırı şekilde ruhsatlandırılan projeler üzerinden haksız ekonomik kazanç sağlandı. İddianamede, Bursa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişliği tarafından düzenlenen raporlarda hem yapı ruhsatlarında hem de yapı kullanım izinlerinde kanuna aykırılıklar tespit edildiği öne sürüldü.

İddianamede, söz konusu projelerde imzaları bulunan bazı belediye görevlilerinin de “kanunsuz emirleri uyguladığı” iddia edildi.

“PARAVAN FİRMALAR KURDURULDU” İDDİASI

Savcılık, Bozbey’in talimat ve telkinleriyle örgüt hiyerarşisi içinde yer alan üçüncü kişilere paravan firmalar kurdurulduğunu ileri sürdü.

İddianamede, bu firmalara kaynağı belirsiz şekilde taşınmaz geçişleri yapıldığı, bu devirlerin ticari faaliyet gibi gösterildiği ve suçtan elde edildiği öne sürülen gelirlerin bu yöntemle gizlenmeye çalışıldığı belirtildi.

Savcılık, paravan şirket hesaplarından Bozbey’in aile bireylerine yüklü miktarda para transferleri yapıldığını da iddia etti.

MASAK RAPORUNA DİKKAT ÇEKİLDİ

İddianamede, Turgay Erdem’in usulsüz emsal artışları karşılığında müteahhitlerden rüşvet olarak gayrimenkul istediği öne sürüldü.

Savcılığa göre, bazı müteahhit firma yetkilileri tarafından paravan şirketlere gayrimenkul devirleri yapıldı. Bu devirlerin satış gibi gösterildiği ancak MASAK raporunda tapu devirleriyle uyumlu herhangi bir hesap hareketine rastlanmadığı belirtildi.

Bu durumun, taşınmaz devirlerinin gerçek bir satış ilişkisine değil, rüşvet ve suç gelirinin aklanması sürecine işaret ettiği savunuldu.

TİBA MİMARLIK VE “RAYİÇ BEDEL ÜSTÜ ÜCRET” İDDİASI

İddianamede, bazı inşaat projelerinin mimari çizimlerinin “örgüt liderinin talimat ve telkinleriyle” TİBA Mimarlık isimli işletmeye yaptırıldığı öne sürüldü.

Söz konusu mimarlık firmasının sanık İldam Aydın Bozbey’e ait olduğu belirtilen iddianamede, burada çizilen inşaat ruhsat projeleri için rayiç bedelin üzerinde ücret alındığı ve bu yolla rüşvete ilişkin maddi menfaatin gizlenmeye çalışıldığı iddia edildi.

Savcılık, TİBA Mimarlık üzerinden suç gelirinin aklandığını ileri sürdü. İddianamede ayrıca Turgay Erdem’in bu firmada daha önce ortaklığının bulunduğu bilgisine de yer verildi.

SERES, FİDE AŞ VE NİLVAK PARA TRANSFERLERİ DOSYADA

İddianamede bazı şirket ve vakıflara ilişkin para hareketleri de yer aldı. Savcılık, Mustafa Bozbey’in 2021 yılında SERES Gayrimenkul Yatırım AŞ’de satış elemanı ve danışman olarak çalıştığını belirtti.

Bozbey’in eşi Seden Bozbey ile SERES Gayrimenkul arasında “Fide AŞ Borç” adı altında yoğun para transferleri bulunduğu ileri sürüldü. İddianamede, Fide Eğitim Kurumları AŞ’nin yönetim kurulu başkanının da Seden Bozbey olduğu ifade edildi.

Savcılık ayrıca, Mustafa Bozbey’in 1999 yılında kurduğu ve aile bireylerinin yönetiminde yer aldığı NİLVAK adlı vakfa para gönderildiğine ilişkin tespitlere yer verdi. Para gönderilen tarihlerde Mustafa Bozbey’in Nilüfer Belediye Başkanı, Seden Bozbey’in ise NİLVAK Yönetim Kurulu Başkanı olduğu kaydedildi.

TURGAY ERDEM İÇİN AYRI ÖRGÜT SUÇLAMASI

İddianamede, Turgay Erdem’in de ayrı bir örgütsel yapı kurduğu öne sürüldü. Savcılık, Erdem’in kamu gücünü kullanarak bu yapı içinde birliği sağladığını ve örgütten kopmaları engellediğini iddia etti.

Erdem’in, yapı ruhsatları konusunda kendisiyle görüşmek isteyen firma sahiplerini örgüt yöneticisi olduğu öne sürülen Ayşegül E. ve Tamer İ’ye yönlendirdiği belirtildi.

İddianamede, Erdem’in elden teslim aldığı rüşvetleri örgüt yöneticileri ve üyeleri arasında paylaştırdığı, nakit para trafiğinin ağırlıklı olarak kendisi üzerinden yürütüldüğü ileri sürüldü.

30 AYRI OLAY KAPSAMINDA RÜŞVET SUÇLAMASI

Savcılığa göre Mustafa Bozbey, 30 ayrı olay kapsamında müteahhit firma sahiplerinden usulsüz emsal artışı ve yapı kullanım izinleri karşılığında rüşvet aldı.

İddianamede, sanık Emin A’ya alınan rüşvet karşılığında NİLBEL isimli kamu iştirak şirketi üzerinden usule aykırı şekilde bir iş yerinin kiralandığı da öne sürüldü. Bu işlemle ilgili bilirkişi raporunda kamu zararı ve usulsüzlük tespit edildiği savunuldu.

Savcılık, Bozbey’in bu eylemlerin gerçekleştirilmesinde diğer örgüt üyelerini emir ve talimatlarıyla yönlendirdiğini, ayrıca “imar kirliliğine neden olmak” suçunu işlediğini ileri sürdü.

“KAMU GÖREVİNİN USULSÜZ OLARAK ÜSTLENİLMESİ” SUÇLAMASI

İddianamede Bozbey’in 2009 yılından itibaren mevzuata aykırı şekilde “koordinatör başkan yardımcısı” unvanı ihdas ettiği belirtildi.

Savcılık, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü yetkililerince kullanılması gereken ve devredilmesi mümkün olmayan bazı yetkilerin yetki tecavüzü yoluyla Turgay Erdem’de toplandığını savundu.

Bu nedenle Bozbey’in “kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi” suçunu da işlediği iddia edildi.

MAHKEME İDDİANAMEYİ KABUL ETTİ

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamenin Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmesiyle birlikte, 63 sanığın yargılama süreci başlayacak.

İddianamede yer alan suçlamalar, mahkeme sürecinde sanıkların savunmaları, delil değerlendirmeleri, bilirkişi raporları, MASAK tespitleri ve tanık beyanları üzerinden ele alınacak.

Sanıklar hakkındaki nihai karar, yapılacak yargılama sonucunda mahkeme tarafından verilecek.